spontan erfasst ich die szene als so realbezogen:
der feststeller steht vor dem seinigen hintergrund von erlerntem, erfahrenem, wissendem und fachspezifischen vorbehalten und vorurteilen. der psychologe gefangen in urteilsmaßstäben.
der junge mit seinem erfahrungsbereich, das regenwürmchen auch geteilt weiterhin lebensfähig sein können...und nach verheilter teilung, hätten sie das bewußtsein eines jungen, hätten sie sich ja dann in freundschaftlicher verbindung.... ganz dem wunschdenken, das ihm selber, aufgrund seiner bedürfnisse und wünschen entspricht....so.
lg/meerluft
der feststeller steht vor dem seinigen hintergrund von erlerntem, erfahrenem, wissendem und fachspezifischen vorbehalten und vorurteilen. der psychologe gefangen in urteilsmaßstäben.
der junge mit seinem erfahrungsbereich, das regenwürmchen auch geteilt weiterhin lebensfähig sein können...und nach verheilter teilung, hätten sie das bewußtsein eines jungen, hätten sie sich ja dann in freundschaftlicher verbindung.... ganz dem wunschdenken, das ihm selber, aufgrund seiner bedürfnisse und wünschen entspricht....so.
lg/meerluft